Abrir menu principal

Usuário Discussão:Rcardoso

Revisão de 22h11min de 27 de outubro de 2017 por Fernandomighty (discussão | contribs)
(dif) ← Edição anterior | Revisão atual (dif) | Versão posterior → (dif)

 

Infobox monarch

Olá, Rcardoso. Tudo bem? Eu gostaria de pedir sua ajuda. Eu não sou muito bom na edição de infoboxes, e não sei quem é o administrador da wiki. Eu gostaria de fazer uma mudança na Infobox sobre os reis, na parte da aparição dos reis nos livros. Seria bom que elas ficassem que nem na Infobox de personagens. Então, recentemente, vi nas mudanças recentes que você costuma editar predefinições. Você poderia editar?

Agradecendo desde já, --AllexGornji (discussão) 17h31min de 31 de maio de 2014 (BRT)


Resposta 31.mai.14 - 22:18h

Fala AllexGornji, tudo bem e você?

Opa se problemas algum, inclusive fui e que fiz a alteração do Infobox de personagens.

A sua ideia é fazer similar?

Qualquer coisa anota o meu twitter, se você quiser conversar a respeito: @RogerMCardoso.

Abs.


--Rogério

Enviei um tweet. --AllexGornji (discussão) 23h02min de 31 de maio de 2014 (BRT)

Mapas de Localização

Olá Rogério, eu vejo que divergimos na questão do tamanho da predefinição. Tu colocas como 350px e eu como 290px.

Eu penso que o padrão é o padrão sem alteração de dimensão da Predefinição que é algo em torno dos 290px, 295px se não me engano.

Tenho de concordar que com 350px fica melhor de visualizar, porém, visualmente fica um pouco fora de contexto, por exemplo quando existe uma imagem muito longa, a página fica com um espaço em branco à esquerda muito grande, por isso opto por deixar o padrão dos 290px. (Porque se algum usuário quiser visualizar a imagem maior, é só ela expandi-la).

E vejo que na própria Wikipedia, o padrão de imagem é os 290px/295px. Queria discutir contigo, antes de poluirmos a wiki, aumentando e diminuindo imagens. Grato.

Att.

Resposta

Olá Witielo,

Realmente divergimos, na minha opinião devemos prezar pela melhor visualização e como você mesmo disse 350px fica melhor. Sobre o ponto da imagem ser muito longa, a grande maioria das imagens não se encontram com esse padrão, na verdade o que ocorre é o inverso (a maioria delas não possuem um grande comprimento).

Em relação à Wikipedia, acredito que a melhor comparação seja a A Wiki Of Ice And Fire, pois em grande parte das páginas desta Wiki (Game of Trones BR) a referência à ela está aparente.

Como exemplo segue a página referente à Winterfell, que por sinal foi a primeira que eu inseri o Infobox Settlement: Winterfell (A Wiki Of Ice And Fire).

O que você acha?

Att.

Rogerio

Réplica

A referência à A Wiki Of Ice And Fire é mais aparente pois a maioria do trabalho das outras wikis também se baseiam nela. Assim como nossa Home Page é baseada na La Garde de Nuit.

Eu gosto de viajar pelas outras grandes Wikis de Gelo e Fogo e por isso disse que o padrão seguia os 290/295px. E como marca, posso citar (usando a página de Winterfell como base): Winterfel na Wiki em Espanhol, Winterfell na Wiki Russa, Winterfell na Wiki Alemã e Winterfell na Wiki Holandesa. As quais utilizam infoboxes com as imagens a menos até que 290px.

Todas possuem mais artigos que a nossa e particularmente acho a Russa (7Kingdoms), muito organizada, um exemplo melhor do que a própria AWOIAF para ser seguido nesse quesito, usando o exemplo de Imagem/Localização na infobox, deixando mais organizado. Pois penso que a organização é um ponto importante para o entendimento dos leitores.

Att.

Witielo A. Seckler

Resposta

Ok, mas o ponto é, qual tem a melhor visualização (290px ou 350px)?


Réplica

Na infobox, 290px. No resto do artigo pode variar o tamanho, conforme necessário.


Resposta

Faltou coerência da sua parte ("Tenho de concordar que com 350px fica melhor de visualizar"), mas sem problema.

Réplica

Fica melhor de visualizar a imagem, não o mapa.

Retorne à página do usuário de "Rcardoso".